整个事件大概可以划分为三个阶段——

第一阶段

2024年初，有不少酷睿13/14代用户反映，游戏中会崩溃，跳出 " 显存已耗尽”。还有的人遇到蓝屏、软件闪退等故障。

初步调查是CPU功耗过大导致。英特尔认为责任在主板厂家，话说得比较含蓄——BIOS设置过于乐观。

当时很多主板都默认解锁了功耗，有些高端Z系列主板，敢把PL1默认到“4096W”，这种过于激进的做法，让本身就处于10nm工艺极限的处理器难以承受。

2024年4月，英特尔提供了临时解决方案，用户更新BIOS，选择：Intel Baseline Profile”（英特尔基线配置文件，下文简称：基线），降低功耗。但是，这个设置让高端处理器性能降低4~13%不等。越是顶级的，下降幅度越大，i9-13900KS、i9-14900KS成为重灾区，下跌幅度都超过10%，连i7-14700K（解锁）都不如。

第二阶段

2024年7月22日，经过进一步的研究，英特尔发布研究报告，认为根本原因是核心电压过高，微代码算法有误，从而向处理器发送了错误的电压请求。

英特尔提供微代码的补丁来修复这个错误，一线品牌厂商，8月中旬左右发布新的BIOS，即包含这个补丁0x129。

工厂同时也吸取教训，目前新出品的主板。BIOS默认不解锁功耗，新增了“Intel Default Setting”（下文简称：默认），对电压、电流和功耗进行限制，分为三个档位：Baseline、Performance和Extreme。

第三阶段

2024年8月，英特尔宣布。对13/14代以下型号处理器提供全球延保两年服务：

十三代：i9-13900KS、i9-13900K、i9-13900KF、i9-13900、i9-13900F、i7-13700K、i7-13700KF、i7-13790F、i7-13700、i7-13700F、i5-13600K、i5-13600KF

十四代：i9-14900KS、i9-14900K、i9-14900KF、i9-14900、i9-14900F、i7-14700K、i7-14700KF、i7-14790F、i7-14700、i7-14700F、i5-14600K、i5-14600KF

站长对比了更新BIOS前后的性能数据，制作了桌面版天梯图V10

极速空间CPU天梯图（桌面版）V10

第一、在V9基础上优化了算法，全部型号重新进行了排序校对。

第二、采用新BIOS后，主板默认不解锁功耗，而且增加了0x129微码。相比之前性能有下降。根据损失比例，可以划分为四种类型。

第一类：身负重伤，胳膊折断

代表型号：i9-14900K，性能损失10%，厕所抹泪。

第二类：轻伤一级，韧带撕裂

代表型号：i7-14700K，性能损失约6%。

第三类：轻伤二级，牙齿脱落

代表型号：i9-13900KS、i9-14900KS，损失了约4%的性能。

为啥功耗更大的型号，反而损失更小？无奈之举。

i9-KS，代表着厂商的名誉、也享受最丰厚的利润。如果按“基线”的参数，性能下降太多，要正常销售需要价格砍40%，这将让品牌的形象崩塌，也必然会引发用户的众怒。

因此，在新BIOS的“默认”设置中。i9-KS只有两个档位：Performance和Extreme，官方建议使用Extreme，功耗限制是320W，电压墙仍然高达1500~1540毫伏。这个数字仍然让人不安，很难预测长期使用会不会“缩缸”。

资深人士建议，应该把IA VR VMAX上限设置到1440~1480毫伏，以此来将避免不可逆损伤。

当然，如果按此设置，KS的性能损失程度可能就要归到第二类甚至第一类。

第四类：毫发无损。

代表型号：i5-13600K、i5-14600K型号，下降幅度小于1%，可以认为是测试误差，不仅没有损失，还白捡两年质保，笑醒。

功耗越大越危险

第三，V10版新增了三款X3D处理器的游戏排位，由于没有固定的标杆游戏，大缓存并不一定对所有游戏均有加成，因此这个排序没办法“量化”，是一个“大概”“粗略”的东西。需要注意的是，R9-7950X3D有两个CCD，需要在“游戏模式”才能跑出好成绩。

酷睿13和14代处理器，i5-14600K是安全分界线，它的峰值功耗低于253W。高于这个功耗的，采用Intel Default Setting都将或多或少有性能损失。

其实，说“性能损失”可能不准确，应该说：它们原本就应该是这个性能。

如需CPU天梯图高清版，可到极速空间官网下载。